lunes, 13 de mayo de 2019

WILD FRANK: LOBOS. DECEPCIONANTE.


 Muy buenas a todos.

 Tras la espectación creada en los últimos días, ayer vimos por fin el programa dedicado a la problemática del lobo, o al menos eso creíamos que iba a ser. Pero se quedó por el camino mostrando tópicos, dejando muchas dudas sin resolver, creando otras, con ausencias clamorosas y sin aportar nada nuevo. Y mira que aquí hemos defendido a Frank cuando hemos considerado que llevaba razón, al igual que le hemos dado un toque cuando ha metido la pata hasta el cuezo, como cuando afirmó en su momento que había gente soltando lobos por ahí, como demuestra la captura que aquí os ponemos.



 Volviendo al programa , vamos a quedarnos con la parte positiva, las declaraciones de Odile Rodríguez de la Fuente. Como siempre, un lujo. Clara y contundente. Lástima que Frank no decidiera seguir ese hilo que le dejó bien marcado. Y poco más, dar a conocer el Centro del Lobo, El Hosquillo y Lobo Park al gran público o al más despistado y ver el trabajo que hacen aunque sea muy por encima.
 Sobre la parte negativa, el programa no va a ayudar a buscar soluciones de convivencia. Los palos le van a seguir cayendo por parte de los radicales por mostrar animales en cautividad, por muy irrecuperables que sean, por los ultraveganos y por los de siempre. Pero vamos a ir poco a poco, aclarando o rebatiendo lo que ayer vimos y oímos. Así que vamos a ello.

-La Reserva regional de caza de la Sierra de la Culebra está marcada sobre los mapas, no constituye un espacio físico cerrado y vallado. Y hablar de sobrepoblación de lobos no tiene sentido alguno a no ser por desconocimiento o mala fe. Cada grupo familiar mantiene un territorio, más grande o más pequeño dependiendo de los recursos que albergue. Y es la propia pareja reproductora ( lo que antes se denominaba pareja alfa) la que expulsa a los lobos jóvenes del territorio para evitar esquilmar esos recursos.

-El lobo no mata con tanta facilidad. Cierto es que está bien armado y que tiene una resistencia tremenda, pero aún así, los grupos de lobos tienen éxito en la caza una de cada 6-8 veces. Y que como buen oportunista, va a ir a lo más fácil, antes a ganado sin protección que a un jabalí también poderosamente armado.

-Sobre ataques al ser humano, esa misma cadena presentó hará unos años un infame documental de nombre "DEVORAHOMBRES:SUPERLOBOS" que en este mismo blog nos encargamos de desmontar. Y en España hay algún caso excepcional en el siglo pasado de ataques en Galicia a niños, tales como la loba de Rante o la loba de Vimianzo. Casos que se dieron en una España y en un medio que hoy en día no existe y que hace prácticamente imposible que puedan ocurrir. Esos casos los recogió Valverde en el libro "los lobos de Morla", por si alguien tiene interés en documentarse.

- El lobo provoca daños, cierto. Y la Administración se lo toma con mucha, muchísima calma. Antes de pedir que se maten más lobos, vamos a ir al orígen del problema. ¿ Está bien protegido ese ganado?¿ Paga la Administración el precio justo en tiempo y modo? Como detalle, ahora la Comisión Europea va a pagar y/o financiar los gastos a quienes pongan medidas para la protección del ganado. Y para acabar, si tienes 14 mastines y sigues sufriendo ataques, algo tienes que estar haciendo mal. A los perros de ganado, sobre todo a los mastines, es perjudicial andar haciendoles mimos o dándoles chuches, porque de hecho se acostumbran y pueden decidir irse con el amable paseante dejando el ganado desprotegido. Son perros de trabajo, no mascotas.

-El alarmismo Lovejoy.No se si recordais al personaje de la mujer del reverendo Lovejoy, de los Simpsons. La que siempre usa como argumento"¿¿¿¿ LOS NIÑOS, ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS????? Pues en ASTURIAS, hay un personaje real, cazador por más señas que ha encontrado un filón en esa frasecita y se dedica a ir metiendo miedo,diciendo que los lobos el día menos pensado se van a colar en las casas y devorar a la gente prácticamente en su propio sofá. Y vemos cómo algunos ganaderos también se han apuntado al mismo rollito. A ver si somos un poco más serios. Argumentos, por favor, no batallitas.

-Odile ha estado sobresaliente, pero en ningún momento se vuelve a mencionar en el programa a los que acrecientan el conflicto por sus intereses particulares, políticos, mediáticos y económicos.¿ POR QUÉ?  Está claro que no buscan solución alguna, mientras haya conflicto ellos lo siguen rentabilizando.

-Y para acabar, nos parecen tremendamente irresponsables las declaraciones de Frank y Fernando Palacios en el MNCN. Para que os hagais una idea, el doctor Palacios fue el que metió al entramado marley en el museo y fue el director del famoso censo no oficial hasta que el antiguo número dos de dicho entramado decidió prescindir de él y llevarse el censo a Alcalá de Henares. Y acusar a los biólogos, a los agentes ambientales y a todo aquel que no opina como él de estar compinchado con la administración o de ser cazadores es como mínimo irrespetuoso y pueril. Y ese Observatorio no es más que una asociación normal y corriente, salida también del controvertido entorno marley, como la que podemos crear cualquiera de nosotros, que no tiene nada de oficial y menos de científica, ya que su existencia se limita a dos entradas en un famélico blog. ¿ Y éstos son los mayores expertos en lobo? ¿ Cómo es posible que no se mencione a Juan Carlos Blanco o a ASCEL?

AUSENCIAS.

 Visto lo visto, el panorama que se presenta al público sobre la situación del lobo es bastante desalentador. Pero lo que nos parece más triste es que con los medios a su disposición, ni siquiera de pasada, se menciona ninguna de las iniciativas puestas en marcha en favor de la convivencia entre hombres y lobos, que no son pocas. Conferencias de educación ambiental, de las que nosotros mismos hemos dado cerca de 80 en los últimos años entre otros grupos y asociaciones, mesas redondas y jornadas monográficas sobre el lobo, como las de La Cristalera, Riópar en el CEA La Dehesa, Sebúlcor, Alalpardo, Santa Comba o Solana del Pino por citar unas cuantas. Iniciativas como el Manifiesto de Jerez, el Grupo Campo Grande, Pastando con lobos, el rebaño municipal de Cerceda-El Boalo-Mataelpino o el mismo LIFE Andalucía. Grandes libros como Lobos ibéricos de los hermanos España, La guerra del lobo de Pérez de Albéniz, los dedicados a Lobo y Transhumancia de Jorge Escudero, Leocadio y los lobos de Víctor Gutiérrez o Por tierras del occidente ibérico de Ramón Grande del Brío. Documentales como Los ojos del lobo, de amigos del lobo de Sierra Morena o exposiciones fotográficas, como Lobos y tiburones, de Ramón Carretero. Y un montón de iniciativas más que a buen seguro me dejo en el teclado y a las que pido mil disculpas. Seguramente no llegaremos al gran público ni tendremos la difusión que puede tener el programa Wild Frank pero demuestran, por cantidad y calidad, la voluntad inequívoca de una sociedad que apuesta por la convivencia con el lobo y está más que harta de sensacionalismo. Y sí, en España hay educación ambiental. Pero hay que profundizar un poco y no quedarse en los titulares.

 Lástima de oportunidad perdida.
.
 Un saludo.

domingo, 3 de marzo de 2019

Sierra de La Culebra 2019

El pasado fin de semana algunos miembros de la asociación (Felipe, Alfonso, Irene y Eva) , junto con nuevos compañeros de viaje, pasamos unos días haciendo trabajo de campo en la Sierra de la Culebra (Zamora).

Cómo otros años nos alojamos en la Casa Rural La Lavadera (Ferreras de Arriba). Algunos llegaron el viernes por la mañana para hacer la compra en el súper del pueblo e ir preparando todo y los demás fuimos llegando durante la tarde/noche.




Ese mismo día después de la cena tuvimos "sesión de cine" y estuvimos viendo varios documentales sobre el lobo ibérico.

El sábado tocó madrugón y mañana de observación con los telescopios, fotografía, rastreo, realización de moldes de huellas, y por fin tuvimos la gran suerte de poder ver a nuestro amigo el lobo a escasos metros, observándonos durante unos segundos y desapareciendo entre la espesura del monte ante nuestras caras de asombro y un sentimiento de emoción que no se puede describir con palabras...






Después de reponer fuerzas con una barbacoa mientras comentábamos lo acontecido durante la mañana, partimos en dirección al Centro del Lobo Ibérico de Castilla y León donde habíamos quedado con nuestro amigo Carlos Sanz, responsable del manejo y mantenimiento de los lobos del centro. Allí pudimos ver las instalaciones en las que viven lobos en condiciones de semilibertad y el museo dedicado al lobo ibérico. Y tras la visita al centro decidimos tomar el camino de vuelta por una carretera menos frecuentada y llena de baches, pero en la que pudimos ver fauna de la reserva cómo ciervos y corzos.








El domingo por la mañana volvimos a levantarnos antes del amanecer para hacer una espera con los telescopios, pero esta vez tuvimos menos suerte y no conseguimos ver lobo, aunque sí ciervo, corzo, jabalí y distintas especies de aves.








Para terminar la mañana nuestro amigo Pepe, propietario de la casa rural, nos acompañó por una senda entre castaños a conocer el Centro de Interpretación de la Vida Pastoril.



Y ya el domingo por la tarde salimos de vuelta a casa con la sensación de haber vivido un fin de semana especial, acompañados de personas maravillosas a las que tenemos que dar las gracias: A mi amigo Pedro por venir nuevamente desde Asturias a compartir estos días con nosotros, a Antonio y Pilar por su entusiasmo y sus ganas de aprender, a Carlos por tener siempre el dedo en el disparador de la cámara y captar el MOMENTO del fin de semana, y a Pepe por todo lo que nos enseña sobre el entorno y la vida rural en la sierra.



lunes, 3 de septiembre de 2018

TEMPORADA 2018-2019


 Y TRAS EL PARÓN VERANIEGO...

 Hola a todos. Pues toca volver a la carga un año más. Con más ganas si cabe y  con nuevas ideas. Dado el tipo de asociación que elegimos, no solo sin afan de lucro sino 100% altruista, sabemos que nos puede costar más tiempo y trabajo que si lo hiciéramos a golpe de talonario o de sablazo express con alguna lagrimita para dar pena a los que teneis a bien seguirnos, pero ése no es nuestro estilo.  
 Ya se nos ocurrirá algo para conseguir financiación, se admiten ideas.

ACTIVIDADES.
-CHARLAS Y CONFERENCIAS. Cada vez no es más difícil seguir el ritmo que nos pusimos al principio, de unas 10-12 al año. Trabajo, problemas de agenda y que no es precísamente fácil que te dejen un local en condiciones. Nuestro portátil falleció en combate y no conseguimos tener un proyector propio. Por no hablar de que cuando consigues,oh, milagro, un local en condiciones, la hora coincide con el fútbol,aparecen 6 personas y eso quema un poco y te preguntas si merece la pena lo que estás haciendo. Vosotros lo podéis ver mejor. ¿Seguimos con las charlas, lo dejamos, damos menos, cobramos entrada, qué hacemos?

-REDES Y BLOG. Por ahí las cosas van a seguir como siempre, con alguna novedad. Seguiremos subiendo documentos en descarga libre al grupo de facebook. Pero en el blog aparecerá la sección "LIBROS Y LOBOS." Últimamente se están publicando muchos libros sobre el tema, algunos auténticas joyas y otros, pues...no tanto. Y muchas veces pasan desapercibidos. Aquí publicaremos una breve reseña sobre libros de temática lobo, tanto nuevos como de publicación antigua, para que tengáis una pequeña orientación.
¿QUE HAS ESCRITO UN LIBRO Y LO QUIERES DAR A CONOCER CON NOSOTROS? Fácil. Envíanos dos ejemplares, y publicaremos una reseña en el blog que estará allí de modo permanente. Uno de los ejemplares se sorteará entre los seguidores de Acción Lobo y el otro se quedará en la biblioteca de la asociación.

-CONGRESO-ASAMBLEA: BUSCANDO SOLUCIONES.Si solo escuchas a los extremos, a los sensacionalistas, a los que han hecho del conflicto su modo de vida, parece que el diálogo es inútil, que el mundo se divide en pro y antilobos y que no hay solución posible. Únicamente pagar para que otros aumenten su ego y su cuenta corriente. Pero hay un rumor de fondo, una inmensa mayoría silenciosa, compuesta por gente de todos los sectores, que cree, que creemos firmemente que esto se puede y se debe cambiar, que tiene solución y que solo hay que poner voluntad. Por eso nuestra idea es coger un fin de semana, reunir a expertos de primer nivel de todos esos sectores, y ponernos, más que hablar, a escuchar. Y sacaremos conclusiones y las haremos circular por los medios, hacerlas visibles a la sociedad. ¿CÓMO,CUÁNDO Y DÓNDE? Por el momento, está todo en el aire. Hay que buscar financiación y apoyo, los expertos no viven todos en el mismo sitio y habrá que pagarles transporte, alojamiento y un bocata de mortadela por lo menos. A lo que habrá que sumar un salón de actos lo suficientemente grande para el público. Dependiendo del apoyo que consigamos, se cobrará entrada, más simbólica que otra cosa, o no. Os iremos informando..

 Bueno, pues éstas son nuestras ideas para este año. Esperamos vuestras opiniones, sugerencias, críticas, lo que sea..
Un saludo y muchas gracias.






miércoles, 11 de abril de 2018

¿¿PICOS DE EUROPA, PARQUE NACIONAL??


  Hola a todos.
Llevamos varios días repasando el protocolo del Parque Nacional de los picos de Europa (PNPE),hablando con expertos, conservacionistas, ganaderos, biólogos y un largo etcétera y no nos queda más remedio que felicitar al Patronato. Si lo que se buscaba era fomentar la crispación, que se dispararan los daños, llevar a una especie a su desaparición del PNPE y perpetrar un bodrio de proporciones mastodónticas, os habéis superado. ENHORABUENA.

 Vayamos por partes. Antes, cuando no había ni los medios ni el conocimiento de hoy en día, no quedaba más remedio que declarar la guerra abierta al lobo. Chorcos, cortellos, callejos y la figura del alimañero eran algo cotidiano en la geografía española. Pero esos tiempos pasaron, y entre otras cosas, los Parques Nacionales se crearon como un reducto, un pequeño santuario para conservar paisaje y paisanaje. Pero ni en un Parque Nacional el lobo puede encontrar un mínimo de paz. Y en el PNPE, la muerte al lobo, el políticamente correcto control letal es prácticamente la única herramienta que se les ha ocurrido, y de muy mala manera.

 ATAQUE PREVENTIVO.

 En el protocolo, EN NINGÚN MOMENTO, se habla de actuar contra ejemplares conflictivos. Se habla de eliminar, sistemáticamente todos los años un 20% de la población de CADA UNA DE LAS 6 MANADAS DEL PARQUE. ¿ En serio piensan que así se van a reducir los daños? De esa manera van a desmembrar todos los grupos familiares, provocar una dispersión caótica de sus miembros y un aumento dramático de los daños.A más daños, más quejas de los ganaderos, más batidas, etc, etc. Y nos podemos ir imaginando el final. el lobo, para el turrón y para vender camisetas.
 Además, en estas acciones de "control letal" se contempla la participación de "personal ajeno". ¿ Cuántos furibundos antilobo tienen ya en la lista, alguno conocido en youtube? ¿ Nos pretenden decir que con el personal del PNPE y las guarderías y agentes medioambientales de nada menos que tres comunidades autónomas son incapaces de matar un puñado de lobos? ¿ Tan incompetentes nos quieren hacer creer que son o hay que devolver favores? Y para rematar este desaguisado, también se contempla la retirada de camadas. Si esto no es un plan de exterminio, se le parece demasiado.

DINERO, DINERO.

 Nos ponemos en la piel de los ganaderos, pero un Parque Nacional, su misión, es conservar el medio y garantizar un equilibrio. que el lobo es de todos, paguémoslo entre todos. Pero a lo que no estamos dispuestos es a pagar también por su muerte en un Parque Nacional. Será cuestión de ponerse a hacer números. ¿ Cuántos ganaderos hay dentro del Parque, cuántas cabezas de ganado, cuántos € por cabeza por estar precisamente dentro del PNPE? ¿ No es un agravio comparativo con los ganaderos que no viven dentro de un espacio de máxima protección? ¿ Si esa máxima protección no se cumple, no sería justo cambiar la figura de Parque Nacional a, parque agropecuario, por ejemplo? ¿ Cuánto dinero dejarían de embolsarse los habitantes de Picos de Europa, y no hablamos sólo de la ganadería?

POLÍTICA Y MÁS POLÍTICA.

Estamos hablando que este protocolo crearía un peligroso precedente. Y es curioso que la Junta de Castilla y León lo apoye. sobre todo porque en la zona leonesa del PNPE no hay daños.¿ Por qué lo apoya?
¿ Tendrá algo que ver que en el otro Parque Nacional que cuenta con lobos, el de Guadarrama, compartido entre CyL y Madrid, hay daños y se cree que puedan aumentar en el futuro...? Piensa mal...

EN RESÚMEN.

Esperamos que este protocolo vuelva por donde ha venido y se impongan criterios científicos y maneras y modos que fomenten la convivencia y no el enfrentamiento.¿ Tan difícil es?